Постанова

від 05.06.2024 по справі 953/4555/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 953/4555/24

н/п 3/953/1625/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «ФЕД», юридична адреса: м.Харків, вул.Сумська, 132,

за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «ФЕД», юридична адреса: м.Харків, вул.Сумська, 132, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024, матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за №953/4555/24 н/п 3/953/1625/24 та розподілений головуючій судді Лисиченко С.М.

Крім того, 27.05.2024 до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «ФЕД», юридична адреса: м.Харків, вул.Сумська, 132, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2024, матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/4565/24 н/п 3/953/1626/24 та розподілений головуючій судді Лисиченко С.М.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню обставини, відносно дій ОСОБА_1 , з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справ, а такожзважаючи нанеобхідність дотриманняпринципу розумноїпроцесуальної економії, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №953/4555/24н/п3/953/1625/24 за адміністративним матеріалом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.163-1 КУпАП зі справою № 953/4565/24н/п3/953/1626/24 за адміністративним матеріалом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Присвоїти об`єднанійсправі №953/4555/24 н/п 3/953/1625/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко