Ухвала

від 05.06.2024 по справі 644/735/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

05.06.2024 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/735/21

Провадження № 2/644/263/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Лагір А.В.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісудуклопотання експерта Василя МАТВЕЇВА про надання додаткових матеріалів по цивільній справі №644/735/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, -

установив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.03.2024 по вище зазначеній справі призначена судова автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057,місто Київ,вулиця Бродських Сім`ї,будинок 6).

Експерт Василь МАТВЕЇВ звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, в якому просить суд змінити процесуальний статус призначеної експертизи з судової автотоварознавчої експертизи на судову транспортно-товарознавчу експертизу, посилаючись на те, шо питання у резолютивній частині ухвали відноситься до спеціальних знань експертів з транспортно-товарознавчих досліджень спеціальності 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», разом з тим, ані керівник, ані експерт не мають повноважень на зміну виду призначеної експертизи.

Крім того необхідна письмова вказівка проведення експертизи за матеріалами справи із зазначеною датою проведення розрахунків, а саме: станом на дату ДТП 13.02.2020, станом на дату відновлення КТЗ, станом на дату проведення експертизи.

Крім того просить письмової згоди на термін проведення експертизи понад 90 календарних днів, оскільки зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ відділу транспортно-товарознавчих досліджень та військового майна лабораторії інженерно-транспортних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень.

Представника позивача ОСОБА_1 адвокат Жовнович А.М., через канцелярію суду, надав письмові пояснення, в яких питання щодо зміни виду призначеної експертизи залишає на розсуд суду. Вважає, що експертизу необхідно проводити на базі матеріалів висновку експертного товарознавчого дослідження №5174 від 25.06.2020, вартість відновлювального ремонту визнати станом на 13.02.2020, транспортний засіб проданий новому власнику у травні 2023.

Представник відповідача ТОВ «ВТОРРЕСУРСИ СХІД» - Шпіньова О.М., через систему електронний суд, надала заяву, в якій не заперечує про проведення саме судової транспорто-товарознавчої експертизи. Також не заперечує проти проведення експертизи за матеріалами справи. Просить суд визначити дату проведення розрахунків: дату ДТП 13.02.20 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання експерта Василя МАТВЕЇВА про надання додаткових матеріалів по вище зазначеній цивільній справі задовольнити, оскільки посталені питання мають значення для виконання експертизи та правильного вирішення справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус призначеної експертизи з судової автотоварознавчої експертизи на судову транспортно-товарознавчу експертизу; провести експертизу за матеріалами справи , так як позивач зазначив, що продав автомобіл новому власнику і не може надати його для дослідження. а також провестии розрахунки станом на дату проведення експертизи, оскільки відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Крім того, суд не заперечує з урахуванням думки учасників процесу , щодо проведення даної експертизи в строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.103,104,107, 252,253,260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання експерта Василя МАТВЕЇВА про надання додаткових матеріалів по цивільній справі №644/735/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Змінити процесуальний статус призначеної експертизи по цивільній справі №644/735/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди з судової автотоварознавчої експертизи на судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Провести судовутранспортно-товарознавчуекспертизу заматеріалами справи№644/735/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, станом на дату проведення експертизи.

Провести судову транспортно-товарознавчу експертизу по цивільній справі №644/735/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди у строк понад 90 календарних днів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян