Ухвала

від 04.06.2024 по справі 617/1637/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 617/1637/21 Номер провадження 22-ц/814/2089/24Головуючий у 1-й інстанції Косик С.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

04 червня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача Фермерського господарства "Агрош" - адвоката Павлуненко Катерини Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Губського Сергія Михайловича на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2024 року по справі за позовом Фермерського господарства "Агромаш" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вовчанському районі Ткаченко Світлани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Корнєва Ірина Юріївна про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, про визнання договору про надання права на користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним з моменту укладення,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №617/1637/21, розгляд якої призначено о 09:00 год. 05 червня 2024 року.

На електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ФГ "Агрош" - адвоката Павлуненко К.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/-«vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості,клопотання представника позивача ФГ "Агрош" - адвоката Павлуненко К.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 09:00 год. 05.06.2024 року провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 222,365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія судів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотанняпредставника позивача Фермерського господарства "Агрош" - адвоката Павлуненко Катерини Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 09:00 год. 05 червня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Павлуненко Катерини Леонідівни , яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна