Ухвала

від 06.06.2024 по справі 344/2622/14-к

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №344/2622/14-к

Провадження № 1-кп/345/48/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12013090010000869 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2022 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 27.06.2022 призначено підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про призначення з центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні по її обвинуваченню за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,оскільки унеї укладенаугода ізадвокатом ОСОБА_6 ,для забезпечення її захисту у кримінальному провадженні по її обвинуваченню тільки за ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України.

Захисник ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Захисниця ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечувала, щодо заявленого клопотання.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання щодо призначення обвинуваченій захисника, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 59 Конституції Україникожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 42ч.3п.3КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Стаття 49 КПК Українипередбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст.17ч.1п.3ЗУ «Пробезоплатну правовудопомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_8 ,уклала угодуіз адвокатом ОСОБА_6 ,для забезпечення її захисту у кримінальному провадженні по її обвинуваченню за ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, а самостійно не може залучити адвоката, для здійснення захисту у кримінальному провадженні по її обвинуваченню за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, при цьому бажає мати захисника, то, враховуючи вимогист.49 КПК України, суд вважає, що для захисту прав обвинуваченої слід залучити захисника.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.42,48,49,25,314316 КПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 задоволити.

Залучити захисника з числа Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даному кримінальному провадженні.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у вказаному кримінальному провадженні, яке відбудеться о 13.00 год 24.07.2024 в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м.Калуш,Івано-Франківська область).

Підготовче судове засідання відкласти на 24.07.2024 о 13.00 год.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14