ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" червня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/732/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання позивача від 23.01.2024 (вх.№02.3.1-02/502/24) про залишення без розгляду позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант", м.Львів
до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Карпат", м. Харків
про визнання недійсним електронного аукціону,
Секретар судового засідання Райніш М.І.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Карпат" про визнання недійсним електронного аукціону, оформленого у вигляді протоколу №LLР001-UA-20220919-49633 від 27 вересня 2022 року.
Ухвалою суду від 20.12.2022 провадження у справі № 907/732/22 закрито.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №907/732/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фармація Карпат б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/171/23 від 17.01.2023) задоволено; ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2022 у справі № 907/732/22 скасовано. Постановлено справу № 907/732/22 направити до Господарського суду Закарпатської області для продовження розгляду.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 12.04.2023, справу №907/732/22 передано на розгляд головуючого судді Андрейчука Л.В.
Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято справу № 907/732/22 до провадження. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 06.02.2023 надійшла заява представника позивача від 19.06.2023 (вх. № 02.3.1-02/4516/23) про зупинення провадження.
Ухвалою суду від 19.07.2024 суд зупинив провадження у справі №907/732/22 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №914/2615/21, зобов`язав учасників процесу повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" від 30.05.2023 (Вх. № 02.3.1-02/4443/24), якою позивач просить суд поновити провадження у справі №907/732/22.
Ухвалою суду від 30.05.2024 поновлено провадження у справі № 907/732/22.
Водночас в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" від 30.05.2023 (Вх. № 02.3.1-02/4443/24) заявник просить суд залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ КАРПАТ" про визнання недійсним електронного аукціону, оформленого у вигляді протоколу №LLР001-UA-20220919- 49633 від 27 вересня 2022 року без розгляду.
Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача від 30.05.2023 (Вх. № 02.3.1-02/4443/24) про залишення без розгляду позовної заяви задоволити.
2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119553280 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Андрейчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні