Ухвала

від 05.06.2024 по справі 742/2469/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/955/24

Єдиний унікальний № 742/2469/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330000097 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023270330000097 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.197-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим,що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійша ухвала слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.01.2024 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою журналіста Всеукраїнської правозахисної газети " ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення сільськогосподарськими підприємствами на території Прилуцького району кримінальних правопорушень, а саме самовільного використання земельних ділянок та внесення недостовірних даних до інформаційних систем сільськогосподарськими підприємствами Прилуцького району, зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості про даний факт 17.01.2024 внесені до ЄРДР №12023270330000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1, ч. 3 ст. 362 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » орендує на території Погребівського старостинського округу Сухополов`янської ОТГ Прилуцького району земельні ділянки загальною площею 1346,5 га на підставі договору оренди землі від 31.01.2001, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6

Договір оренди земельної ділянки посвідчено державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 31.01.2001 та зареєстровано в реєстрі за № 2-217.

Додатковим договором від 21.10.2010 у вищезазначений договір було внесено зміни в частині сплати орендних платежів. Вказаний договір також посвідчено державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 21.10.2010 та зареєстровано в реєстрі за № 1-1930.

Виходячи із норм Земельного кодексу України, який діяв до 01.01.2002 (введення в дію нового Земельного кодексу України) сільська рада не могла розпоряджатися земельними ділянками за межами населеного пункту.

Крім того, під час досудового розслідування кримінального провадження здійсненими запитами не вдалось отримати інформацію щодо земельних ділянок, які у 2001 році було передано у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договору.

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникає необхідність в ознайомленні та отриманні оригіналів документів, які містяться в нотаріальних справах, також всіх інших документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаних договорів, а саме: Договору оренди земельної ділянки від 31.01.2001, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 31.01.2001 за реєстровим № 2-217 від 21 жовтня 2010 року та Договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.10.2010, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 21.10.2010 за реєстровим № 1-1930.

Перелічені документи мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження. В свою чергу оригінали перелічених документів необхідні для проведення перевірки достовірності укладення та підписання договору з метою проведення в подальшому відповідних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а тому їх вилучення має відбуватись на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до Правил введення нотаріального діловодства, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3253/5 від 22.12.2010, на зберігання до нотаріального архіву передаються справи нотаріальних документів постійного і тривалого (понад 10 років) зберігання в упорядкованому стані, а також закінчені у діловодстві документи довідкового та облікового характеру згідно з відповідними номенклатурами справ. Контора передає справи нотаріальних документів через два роки після закінчення десятирічного строку їх зберігання у відповідній конторі згідно з графіком, затвердженим завідувачем нотаріального архіву (розділ 15 Правил).

Відповідно до ст. 23 ЗУ «Про нотаріат» в обласних центрах, містах Києві, Сімферополі та Севастополі засновуються державні нотаріальні архіви, які є складовою частиною ІНФОРМАЦІЯ_7 і здійснюють тимчасове (до 75 років) зберігання нотаріальних документів.

Документи до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ та які знаходяться в нотаріальній справі, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо укладення Договору оренди земельної ділянки від 31.01.2001, та Договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, відносить до категорії охоронюваної законом таємниці, а тому вбачається необхідність у застосуванні заходу забезпечення в кримінальному провадженні, а саме тимчасовому доступі до оригіналів документів для проведення подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні, тому слідчим подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно з якою клопотання підтримав та просив провести розгляд без його участі (а.п.24).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330000097 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.197-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення Договору оренди земельної ділянки від 31.01.2001, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 31 січня 2001 року за реєстровим № 2-217, а також всіх інших документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаного договору з можливістю ознайомитися та вилучити їх оригінали;

- нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення Договору про внесення змін від 21 жовтня 2010 року до договору оренди земельної ділянки від 31 січня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 21 жовтня 2010 року за реєстровим № 1-1930, а також всіх інших документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаного договору з можливістю ознайомитися та вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА