Ухвала
від 06.06.2024 по справі 279/3642/22
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/3642/22

Провадження по справі 1-кп/276/28/24

У Х В А Л А

06 червня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідувння у кримінальному провадженні № 12021060490000068 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296КК України.

Прокурор повторно заявив клопотання про надання доручення Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області, в порядкуст. 333 КПК України, встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким повідомити про наступне судове засідання. Зазначив, що на даний час їх місцезнаходження належним чином не було встановлене органом поліції.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до насупного висновку.

Відповідно до вимогст.2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є забезпечення повного та неупердженого судового розгляду.

Відповідно до вимогст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацю інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3ст. 333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадждення має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виклики до суду не прибули, судові повістки направлені на їх адресу повернуто з відміткою «адресат відсутній». Встановити місце перебування зазначених осіб стороні обвинувачення не надалося можливим, оскільки за відомими адресами останні не проживають.

Для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання засад змагальності сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки перевірка вказаних обставин має значення для кримінального провадження.

Керуючисьст. 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 17 липня 2024 року 14 год. 30 хв.

Доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській областівстановити місцеперебування свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ; та забезпечити їх прибуття у судове засідання.

Свідкам повідомити про їх обов`язок з`явитися в наступне судове засідання, яке відбудеться 17 липня 2024 року о 14 год. 30 хв. в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, про що відібрати у свідків розписки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Про стан виконання ухвали повідомити суд до початку судового засідання 17 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119556148
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство

Судовий реєстр по справі —279/3642/22

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.

Ухвала від 19.08.2024

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Збаражський А. М.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Збаражський А. М.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Збаражський А. М.

Ухвала від 31.05.2023

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Збаражський А. М.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні