Ухвала
від 06.06.2024 по справі 460/5510/24
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2024 року м. Рівне№460/5510/24Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальника полігону ГУ ДСНС України у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальника полігону ГУ ДСНС України у Рівненській області, в якому просить суд визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу за мобілізацією; визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу за мобілізацією; зобов`язати начальника полігону видати наказ про звільнення позивача з лав ЗСУ негайно.

Ухвалою суду від 06.06.24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з поданням позову. представник позивача подав клопотання про витребування мобілізаційного розпорядження, наказу про призов та висновку ВЛК відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 мобілізаційне розпорядження, наказ про призов на військову службу та висновок ВЛК щодо ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 мобілізаційне розпорядження, наказ про призов на військову службу та висновок ВЛК щодо ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119562992
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —460/5510/24

Ухвала від 06.06.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Ухвала від 06.06.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні