Ухвала

від 05.06.2024 по справі 480/4291/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2024 року Справа № 480/4291/24

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, у якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області:

№ 164618280702 від 19.02.2024 щодо зменшення від`ємного значення ПДВ на суму 416246,00 грн;

№ 164418280702 від 19.02.2024 щодо порушення граничних строків реєстрації ПН та розрахунків коригування до ПН в ЄРНН на суму 0,10 коп;

№ 164218280702 від 19.02.2024 щодо відсутності реєстрації ПН в ЄРНН на суму 3400,00 грн;

№ 164018280702 від 19.02.2024 щодо непідтвердження факту реального здійснення фінансово-господарських операцій на суму 2141382,00 грн;

№ 163918280702 від 19.02.2024 щодо заниження фінансового результату до оподаткування (податок на прибуток) на суму 8615882,50 грн;

№ 163818280702 від 19.02.2024 щодо завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 6709635,00 грн,

№ 163718280702 від 19.02.2024 щодо нарахувань з ПДВ на суму 12994478,75 грн (у т.ч штрафна санкція на суму 2298895,75 грн).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2024, яка доставлена позивачу до його електронного кабінету у системі "Електронний суд" 28.05.2024, вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.05.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

На підставі інформації, наявної в комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що 07.05.2024 позивач вже звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, що містить ідентичні позовні вимоги до того самого відповідача, а саме про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Сумській області від 19.02.2024 №164618280702, №164418280702, №164218280702, №164018280702, №163918280702, № 163818280702.

Автоматизованим розподілом судових справ дану позовну заяву було розподілено судді Бондарю С.О., справі присвоєно єдиний унікальний номер - 480/3734/24.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 480/3734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 28.05.2024 розгляд справи №480/3734/24 було відкладено на 12.06.2024.

На момент ухвалення даної ухвали, будь-які інші рішення у справі №480/3734/24, суд не приймав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивачем подано до суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, та враховуючи, що щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження в даній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу в частині позовних вимог, а саме про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Сумській області:

№ 164618280702 від 19.02.2024 щодо зменшення від`ємного значення ПДВ на суму 416246,00 грн;

№ 164418280702 від 19.02.2024 щодо порушення граничних строків реєстрації ПН та розрахунків коригування до ПН в ЄРНН на суму 0,10 коп;

№ 164218280702 від 19.02.2024 щодо відсутності реєстрації ПН в ЄРНН на суму 3400,00 грн;

№ 164018280702 від 19.02.2024 щодо непідтвердження факту реального здійснення фінансово-господарських операцій на суму 2141382,00 грн;

№ 163918280702 від 19.02.2024 щодо заниження фінансового результату до оподаткування (податок на прибуток) на суму 8615882,50 грн;

№ 163818280702 від 19.02.2024 щодо завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 6709635,00 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Сумській області, а саме: № 164618280702 від 19.02.2024 щодо зменшення від`ємного значення ПДВ на суму 416246,00 грн; № 164418280702 від 19.02.2024 щодо порушення граничних строків реєстрації ПН та розрахунків коригування до ПН в ЄРНН на суму 0,10 коп; № 164218280702 від 19.02.2024 щодо відсутності реєстрації ПН в ЄРНН на суму 3400,00 грн; № 164018280702 від 19.02.2024 щодо непідтвердження факту реального здійснення фінансово-господарських операцій на суму 2141382,00 грн; № 163918280702 від 19.02.2024 щодо заниження фінансового результату до оподаткування (податок на прибуток) на суму 8615882,50 грн; № 163818280702 від 19.02.2024 щодо завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 6709635,00 грн - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.М. Глазько