Ухвала

від 05.06.2024 по справі 480/4291/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2024 року Справа № 480/4291/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, у якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області:

№ 164618280702 від 19.02.2024 щодо зменшення від`ємного значення ПДВ на суму 416246,00 грн;

№ 164418280702 від 19.02.2024 щодо порушення граничних строків реєстрації ПН та розрахунків коригування до ПН в ЄРНН на суму 0,10 коп;

№ 164218280702 від 19.02.2024 щодо відсутності реєстрації ПН в ЄРНН на суму 3400,00 грн;

№ 164018280702 від 19.02.2024 щодо непідтвердження факту реального здійснення фінансово-господарських операцій на суму 2141382,00 грн;

№ 163918280702 від 19.02.2024 щодо заниження фінансового результату до оподаткування (податок на прибуток) на суму 8615882,50 грн;

№ 163818280702 від 19.02.2024 щодо завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 6709635,00 грн,

№ 163718280702 від 19.02.2024 щодо нарахувань з ПДВ на суму 12994478,75 грн (у т.ч штрафна санкція на суму 2298895,75 грн).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2024, яка доставлена позивачу до його електронного кабінету у системі "Електронний суд" 28.05.2024, вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.05.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області було повернуто позивачу в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Сумській області, а саме: № 164618280702 від 19.02.2024 щодо зменшення від`ємного значення ПДВ на суму 416246,00 грн; № 164418280702 від 19.02.2024 щодо порушення граничних строків реєстрації ПН та розрахунків коригування до ПН в ЄРНН на суму 0,10 коп; № 164218280702 від 19.02.2024 щодо відсутності реєстрації ПН в ЄРНН на суму 3400,00 грн; № 164018280702 від 19.02.2024 щодо непідтвердження факту реального здійснення фінансово-господарських операцій на суму 2141382,00 грн; № 163918280702 від 19.02.2024 щодо заниження фінансового результату до оподаткування (податок на прибуток) на суму 8615882,50 грн; № 163818280702 від 19.02.2024 щодо завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 6709635,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви в іншій частині позовних вимог, а саме про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 163718280702 від 19.02.2024 щодо нарахувань з ПДВ на суму 12994478,75 грн (у т.ч штрафна санкція на суму 2298895,75 грн), суд зазначає наступне.

За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Із позовної заяви суд вбачає, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 163718280702 від 19.02.2024 щодо нарахувань з ПДВ на суму 12994478,75 грн (у т.ч штрафна санкція на суму 2298895,75 грн), тобто заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 3028 грн) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше 30280 грн).

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає - 30280,00 грн (12994478,75*1,5%).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що за подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 30280,00 грн.

За наслідками перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання даної позовної заяви судом виявлено, що сплачена на підставі платіжної інструкції № 2579 від 17.04.2024 сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України по іншій справі, а саме №480/3734/24.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 по справі №480/3734/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

При цьому, згідно інформації із системи "Діловодство спеціалізованого суду" у справі № 480/4291/24 відсутнє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по платіжній інструкції № 2579 від 17.04.2024, поряд із цим, наявне підтвердження зарахування суми сплаченого судового збору згідно вказаної платіжної інструкції по справі №480/3734/24, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Наведене свідчить, що позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а платіжна інструкція № 2579 від 17.04.2024 на суму 30280,00 грн є доказом сплати судового збору в іншій адміністративній справі.

За таких обставин судовий збір вважається не сплаченим, а документ про сплату судового збору - не доданим.

Таким чином, враховуючи відсутність підтвердження сплати судового збору за подання даного позову до суду, позивачу в порядку усунення недоліків поданої позовної заяви необхідно надати до суду докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру на суму 30280,00 грн, які мають бути перераховані за наступними реквізитами:

Рахунок UA878999980313151206084018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Відомча ознака "84" Окружні адміністративні суди

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько