Ухвала
від 04.06.2024 по справі 508/358/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/358/24

Номер провадження 2/508/177/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: судді Банташ Д.С.,

за участі секретаря судового засідання Мазарак Н.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права на частку майнових прав засновника фермерського господарства у порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 25.04.2024 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку засновника фермерського господарства «АРКУШЕНКО», та їй було відмовлено 08.03.2024 року у зв`язку з відсутністю спадкового майна.

В підготовчому засіданні постало питання про необхідність витребування інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця його фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, не заперечувала щодо необхідності витребування відповідних відомостей і спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно із ч. 7 ст. 87 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, в матеріалах справи відсутня інформація про те, чи є інші спадкоємці, які могли прийняти чи прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ст. 1221 ЦПК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно матеріалів справи померлий ОСОБА_2 проживав в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області.

Оскільки зазначені вище відомості мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних відповідачів, а також для захисту прав та свобод (в свою чергу позивач такі відомості суду не представила і не заявила клопотання про їх витребування), суд, відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати такі відомості.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадка коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадженняпочинається відкриттямпровадження усправі ізакінчується закриттямпідготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України,

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 508/358/24.

Відкласти підготовче судове засідання на 03.07.2024 року о 09 год. 00 хв.

Виклик учасників судового провадження повторити.

Витребувати з Миколаївської селищноїради Березівськогорайону Одеськоїобласті (код ЄДРПОУ 04380146, адреса: 67000, Одеська область, селище Миколаївка вул. Центральна 3):

- інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця його фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір Валентини Тимофіївни (67300, м. Березівка, вул. Героїв України, 19, Одеська обл., Березівський р.,):

-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, Миколаївський район, селище Миколаївка, вул. Центральна, 3.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2024 року.

Суддя Банташ Д.С.

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119567554
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —508/358/24

Рішення від 23.07.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні