Ухвала

від 05.06.2024 по справі 415/2613/12

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа №415/2613/12

Провадження №1/209/1/24

П О С Т А Н О В А

05 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

05 червня 2024 року до суду надійшла заява свідка ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні, призначеному на 20 червня 2024 року, в режимі відеоконференції через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи, що свідком ОСОБА_3 не наведено підстав, через які вона об`єктивно не може безпосередньо приймати участь у судовому провадженні, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 336, 369, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1