Ухвала

від 05.06.2024 по справі 930/3101/23

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №930/3101/23

№2/930/129/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача ТОВ "Віхра" - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,представника позивача-адвоката ОвчаренкоЯрослави Олександрівнидо ТОВ"Віхра", ОСОБА_2 ,третя особаДержавний реєстраторцентру наданняадміністративних послугТульчинської міськоїтериторіальної громадиКобець РоманОлександрович пропереведення навласника правта обов"язківпокупця задоговором купівлі-продажуправа користуванняземельною ділянкоюта визнанняприпиненим праваоренди земліу зв"язкуіз поєднанняв однійособі власниказемельної ділянкита землекористувача , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

05.06.2024 до Немирівського районного суду Вінницької області від представника відповідача ТОВ "Віхра" - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.06.2024 у цивільній справі №930/3101/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2024 вже було задоволено клопотання представника відповідача ТОВ "Віхра" - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про його участь у всіх судовихзасіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі №930/3101/23.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні повторного клопотання представника відповідача

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні повторного клопотання представника відповідача ТОВ "Віхра" - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко