Ухвала

від 07.06.2024 по справі 587/3349/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №587/3349/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гончаренко Л. М.Номер провадження 22-ц/816/1082/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 23

УХВАЛА

07 червня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумської міської ради на рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання укладеною додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою відповідач, окрім іншого, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Відповідно достатті 354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 25 січня 2024 року, його повний текст складений 26 січня 2024 року (а.с. 49-52).

Копії оскаржуваного рішення направлені сторонам (а.с. 53).

Електронна копія рішення в системі «Електронний суд» надійшла до електронного кабінету заявника 26 січня 2024 року о 17:23. З огляду на ту обставину, що судове рішеннянадіслано доелектронного кабінетуучасника пізніше17години,в силувимог частини6статті 272ЦПК Українисудове рішеннявважається вручениму робочийдень,наступний заднем йоговідправлення,тобто 29січня 2024року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана відповідачем до відділення поштового зв`язку 28 лютого 2024 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що Сумська міська рада має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Сумській міській раді строк наапеляційне оскарженнярішення Сумського районного суду Сумської області від 25 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Сумській міській раді.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова