Ухвала

від 07.06.2024 по справі 490/11224/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/11224/23 07.06.2024

н\п 1-кп/490/531/2024

Центральний районний суд міста Миколаєва

Справа № 490/11224/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 червня 2024 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.2024 у кримінальному провадженні №12023150000000157 про закриття кримінального провадження,

встановив:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.2024 у кримінальному провадженні №12023150000000157 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності; кримінальне провадження закрито.

Судом встановлено,що підчас підготовкитексту ухвалиу вступнійчастині булодопущено описку,а саме:зазначено прізвищепрокурора,який бравучасть усудовому засіданні ОСОБА_4 , в той час як у судовому засіданні брав участь прокурор ОСОБА_5 , що підтверджено журналом судового засідання.

Допущена опискає очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали та не тягне за собою погіршення становища учасників процесу. Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення вказаної вище описки.

Про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду учасники судового провадження повідомлені належним чином; до суду не прибули.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд

постановив:

- виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.2024 у кримінальному провадженні №12023150000000157 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, а саме: у вступній частині ухвали суду зазначити "за участю: прокурора ОСОБА_5 " замість "за участю: прокурора ОСОБА_4 "

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1