УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2024 року місто Чернігів
Справа №751/2259/24
Провадження №2/751/922/24
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Клименко К. Є.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
третя особа - Друга чернігівська державна нотаріальна контора
представник позивача Степаненко Роман Олександрович
представник відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб Mitsubishi Pajего Wagon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , а також визнання за нею право власності на 1/2 частину автомобіля Mitsubishi Pajего Wagon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , як на частку у спільному майні подружжя.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21 березня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження..
Ухвалою суду від 23.04.2024 задоволено клопотання позивача та збільшено розмір позовних вимог.
У судовому засіданні судом за власною ініціативою поставлено на обговорення питання про доцільність залучення до участі у розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , яка також є спадкоємцем майна після померлого ОСОБА_5 .
Представник позивача та представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні покладалися на розсуд суду.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями його майна стали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та донька ОСОБА_6 .
Предметом позову є визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, а тому рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_6 , зокрема на обсяг її спадкових прав та обов`язків.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_6 .
Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 53, 198, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про її право подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 24 червня 2024 року на 09 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 07.06.2024.
Суддя Н. В. Маслюк
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119574047 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Маслюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні