Ухвала

від 07.06.2024 по справі 903/234/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" червня 2024 р. Справа № 903/234/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії " Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.05.2024 у справі №903/234/24 (суддя Слободян О.Г., м.Луцьк, повний текст складено 10.05.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії " Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 34481грн. 21коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 10.05.2024 у справі №903/234/24.

Листом №903/234/24/3674/24 від 29.05.2024 витребувано у Господарського суд Волинської області матеріали справи №903/234/24.

05 червня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/234/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, вона подана 29.05.2024 представником Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" адвокатом Багацьким Є.Г. через свій електронний кабінет зареєстрований в системі "Електронний суд". При цьому, всупереч змісту пункту 2 частини другої статті 258 ГПК України, апеляційна скарга в частині найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) не містить повного найменування юридичної особи, яка подає апеляційну скаргу та її місцезнаходження, оскільки в частині найменування скаржника та його місцезнаходження зазначено лише тільки - Філія "Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та її місцезнаходження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що дотриманням скаржником приписів п.2 ч.2 ст.258 ГПК України в цій частині буде зазначення в апеляційній скарзі найменування юридичної особи, яка подає апеляційну скаргу та її місцезнаходження у наступному вигляді: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (адреса: вул.Шота Руставелі, 9А, м.Київ, 01601) в особі філії " Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (адреса: вул.Центральна, 1, смт.Колки, Волинська область, 44661).

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції відзначає, що апеляційна скарга всупереч змісту пункту 2 частини другої статті 258 ГПК України не містить відомості про наявність або відсутність у Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), реєстрація в якому з дати набрання Законом чинності є для скаржника обов`язковою в силу частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що особою, яка подає до суду апеляційну скаргу в даному випадку є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії " Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", а адвокат Багацький Є.Г. є лише представником вказаного підприємства.

Відповідно до частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Аналогічної правової позиції щодо відповідності касаційної скарги приписам ст.290 Господарського процесуального кодексу (форма та зміст касаційної скарги) у разі подання касаційної скарги адвокатом через свій електронний кабінет дотримується Верховний Суд в ухвалах від 11.12.2023, 21.12.2023 у справі №911/2861/22.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: уточнену апеляційну скаргу, в якій на виконання вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначити повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) та відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії " Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.05.2024 у справі №903/234/24 - залишити без руху.

2. Запропонувати Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії " Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити:

- уточнену апеляційну скаргу, в якій на виконання вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначити повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) та відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні.

3. Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії " Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвалу надіслати Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії " Колківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (за адресами: вул. Шота Руставелі, 9А, м.Київ, 01601 та вул.Центральна, 1, смт.Колки, Волинська область, 44661).

Суддя Гудак А.В.