Ухвала

від 06.06.2024 по справі 912/1210/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

06 червня 2024 рокуСправа № 912/1210/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву №б/н від 09.05.2024 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

за участю представників:

від боржника адвокат Вишковський Є.Л., ордер серія ВІ № 1216379 від 08.05.2024 (у режимі відеоконференції).

Заявниця звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою від 27.05.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 06.06.2024.

В підготовчому засіданні 06.06.2024 взяв участь представник боржника, яким підтримано заяву про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Суд, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), як фізична особа звернулася до Господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати заборгованість в розмірі 600 744,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості боржниці перед всіма кредиторами складає 600 744,90 грн.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копії кредитних договорів.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларацій про майновий стан боржника, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру нерухомого майна, судом встановлено, що у боржниці відсутнє нерухоме майно достатнє для погашення всієї заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, що підтверджується відповідним Витягом про відсутність/наявність судимості, а також відсутність статусу фізичної особи - підприємця.

У боржниці відсутнє майно, яке є предметом застави по будь-якому грошовому зобов`язанню.

Боржниця вказала, що не має майна, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб.

Боржниця повідомила про відсутність документів про вчинення протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Боржниця має банківські рахунки в АТ "Акцент Банк", АТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Банк Восток", АБ "Кліринговий дім", АТ "Ідея Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Універсалбанк", АТ "ПУМБ" та АТ "Сенс Банк" та не має відкритих рахунків за межами України та рахунків в цінних паперах.

Боржницею надано проект плану реструктуризації боргів боржника, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період 2021-2024 роки.

Боржниця повідомила, що членами її сім`ї є:

- батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання місцем проживання боржника є: АДРЕСА_1 .

За ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

За таких обставин суд дійшов висновку, що даний спір підсудний Господарському суду Кіровоградської області.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Нормами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Що стосується призначення керуючого реструктуризацією по даній справі, то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Боржниця просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво №1958 від 06.11.2020, 37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, буд. 25, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ). До заяви боржниці додана заява №02-250324 від 25.03.2024 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича зі згодою на участь у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_4 в якості керуючого реструктуризацією та повідомлено суд, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

До заяви арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича додано, зокрема, копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1958 від 06.11.2020, Договору №ДЦВАК/156/23 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 22.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича вимогам КУзПБ для призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі.

При направленні ухвали, судом враховано вимоги ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 114, 115-122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 2-4, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. З метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

4. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (ІПН НОМЕР_4 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1958 від 06.11.2020 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

6. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відчужувати її майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.07.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 06.07.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.09.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє судове засідання на "01" серпня 2024 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)24-46-63.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 21.06.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржниці та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну митну службу України у строк до 21.06.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржниці та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки, а саме: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби у строк до 21.06.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржницею ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна) та членами її сім`ї: ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна); ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна).

15. Зобов`язати АТ "Акцент - Банк", АТКБ "Приватбанк", ПАТ "Банк Восток", АБ "Кліринговий дім", АТ "Ідея Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк" у строк до 21.06.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

17. Копії ухвали надіслати боржниці ( АДРЕСА_1 ), керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Волторніст С.І. (через підсистему "Електронний суд"), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (через підсистему "Електронний суд"), ГУ ПФУ України в Кіровоградській області (через підсистему "Електронний суд"), Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (через підсистему "Електронний суд"), Адміністрації Державної прикордонної служби (через підсистему "Електронний суд"), Державній митній службі України (через Електронний суд), Олександрійському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (через підсистему "Електронний суд"), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (через підсистему "Електронний суд"), АТ "Акцент - Банк" (через підсистему "Електронний суд"), АТ КБ "Приватбанк" (через підсистему "Електронний суд"), ПАТ "Банк Восток" (через підсистему "Електронний суд"), Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська 5-а), АТ "Ідея Банк" (через підсистему "Електронний суд"), АТ "Таскомбанк" (через підсистему "Електронний суд"), АТ "Універсал Банк" (через підсистему "Електронний суд"), АТ "ПУМБ" (через підсистему "Електронний суд"), АТ "Сенс Банк" (через підсистему "Електронний суд"), ТОВ "ФК Просто Кредит" (01054, м. Київ, вул. Франка Івана, буд. 40-Б), ТОВ "Споживчий Центр" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А), ТОВ "Сос Кредит" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23), ТОВ "Смартівей Юкрейн" (03066, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7), ТОВ "ФК КІФ" (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 24Б), ТОВ "Алекскредит" (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А), ТОВ "ФК Тайгер Фінанс" (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 4-А, офіс 2), ТОВ "Стар Файненс Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72), ТОВ "Фінансова компанія "Є Гроші Ком" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 51Д), ТОВ "Клай Інвест" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 1-3А, сексія С), ТОВ "Бізнеспозика" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411), ТОВ "ФК Процент" (04112, м, Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48), ТОВ "ФК ЄАПБ" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), ТОВ "Кредит капітал" (79018, м. Львів, вул. Смальстоцького, буд. 1, корпус 28), Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (через Електронний суд).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук