Ухвала

від 05.06.2024 по справі 914/1412/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1412/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, в інтересах держави

Позивача -1: Львівської міської ради, м.Львів

Позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірман», м.Дрогобич

До відповідача 2: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

Про визнання недійсним договору поставки, визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки та стягнення коштів

Встановив: Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави, позивача-1: Львівської міської ради, м.Львів, позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірман», м.Дрогобич, до відповідача 2: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів.

В прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд: 1)визнати недійсним договір поставки № 03/20-183 від 16.03.2020р., укладений між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ТзОВ «Ірман»; 2)визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 28.12.2020р. до договору поставки № 03/20-183 від 16.03.2020р., укладену між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ТзОВ «Ірман»; 3)стягнути з ТзОВ «Ірман» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» кошти в сумі 2086260грн., а з ЛМКП «Львівтеплоенерго» одержані ним за рішенням суду 2086260грн. стягнути в дохід держави.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Прокуратурою до позову долучено докази сплати судового збору в розмірі 37349,90грн.

З урахуванням заявлених позовних вимог ( немайнова та дві майнові вимоги, оскільки прокурор просить стягнути з ТзОВ «Ірман» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» кошти в сумі 2086260грн., а з ЛМКП «Львівтеплоенерго» одержані ним за рішенням суду 2086260грн. в дохід держави) прокуратурі слід сплатити ще 28265,9грн. судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати Керівнику Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк прокуратурі: 1) подати суду докази сплати 28265,9грн. судового збору.

3.Роз`яснити Керівнику Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.