Ухвала

від 28.05.2024 по справі 921/534/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(921/303/24) Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М. , позовну заяву б/н від 19.03.2024 /вх. №337 від 14.05.2024)

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46025, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

до відповідача Фермерського господарства "Агро Еколан", 48201, смт. Гусятин, вул. Крушельницької, буд. 8, Чортківський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості за Договором оренди майна в розмірі 127 727,90 грн

Встановив: Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" звернулося через систему "Електронний суд" із позовною заявою до Фермерського господарства "Агро Еколан" про:

- стягнути із ФГ "Агро Еколан" заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №2412/2021/2 від 28.11.2021 в загальній сумі 127 727,90 грн, а саме: 108 634,91 грн заборгованість за Договором оренди нерухомого майна №2412/2021/2 від 28.11.2021; 14 094,05 грн інфляційні втрати; 4 998,94 грн - 3% річних;

- судові витрати покласти на відповідача.

В зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, питання щодо наявності підстав для прийняття позовної заяви до розгляду вирішується 28.05.2024.

Також, із позовною заявою б/н від 14.05.2024 ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" долучено клопотання б/н від 19.03.2024 /вх. №3848/ про відстрочення сплати судового збору.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивачем у додатках до позовній заяві зазначено, що до останньої ним додано зокрема:

- копія Договору оренди нерухомого майна №2412/2021/2 від 28.11.2021 з додатками (п. 2);

- Копії рахунку №1378 від 31.12.2021р., рахунку №0047 від 31.01.2022 року, рахунок №74 від 28.02.2022 року, рахунок №108 від 31.03.2022 року, рахунок №134 від 30.04.2022 року, рахунок № 172 від 31.05.2022 року, рахунок №205 від 30.06.2022 року, рахунок №244 від 31.07.2022 року (п. 3);

- Копії квитанцій про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування №12 від 24.12.2021 року, №14 від 31.12.2021 року, № 32 від 31.01.2022 року, №27 від 28.02.2022 року, №24 від 31.03.2022 року, №29 від 30.04.2022 року, №34 від 31.05.2022 року, №25 від 30.06.2022 року, №28 від 31.07.2022 року (п. 4);

- Копія Акту звірки взаємних розрахунків між ДП "Тернопільський облавтодор" та ФГ "Агро Еколан" (п. 6).

Поряд з цим, при ознайомленні із позовними матеріалами судом встановлено, що вказаний вище додатки у п. 3 та п. 6 до позовної заяви відсутні, про що відповідальними працівниками канцелярії суду 14.05.2024 складено відповідний Акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 19.03.2024 /вх. №337 від 14.05.2024/ ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 19.03.2024 /вх. №337 від 14.05.2024/ Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" відповідно до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя А.М. Сидорук