Ухвала

від 05.06.2024 по справі 911/3730/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/3730/16 (911/197/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В. Я.

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В.

про розподіл судових витрат

у справі №911/3730/16 (911/197/21)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №911/3730/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство, --

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 28.05.2024 у справі № 911/3730/16 (911/197/21) касаційні скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі №911/3730/16 (911/197/21) скасовано, ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у справі №911/3730/16 (911/197/21) залишено в силі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 13 620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн 00 копійок судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" 13 620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн 00 копійок судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, видачу наказів доручено Господарському суду Київської області.

03.06.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. з заявою про відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу, про що ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з ОСОБА_1 на користь на Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" судові витрати на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2024 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Жуков С.В., Погребняк В.Я.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. щодо розподілу судових витрат у справі № 911/3730/16 (911/197/21).

2. Призначити до розгляду заяву на 18 червня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк