Ухвала

від 04.06.2024 по справі 2-598/11

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-598/11

Провадження № 6/352/26/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» про заміну стягувача його правонаступником,

у с т а н о в и в :

Заявник у квітні 2024 р. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у порядку ст. 442 ЦПК України.

Подану заяву обґрунтовував тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О. В. перебуває виконавче провадження № 56648521 з примусового виконання виконавчого листа № 2-598/11, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 630197,98 грн основного боргу за кредитним договором, що еквівалентно 79170 доларів 60 центів США, 5000 грн пені, а всього 635197,98 грн заборгованості за кредитним договором та 1820 грн судових витрат, а всього 637017,98 грн. 05.03.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» укладений договір факторингу, 13.03.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до яких ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло права вимоги за кредитним договором від 06.06.2007 та договором іпотеки № PCL-0АК/177/2007, укладеними з позичальником і іпотекодавцем ОСОБА_1 , та має право на заміну сторони виконавчого провадження. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ».

Представник заявника у поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, не повідомила суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Установлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О. В. перебуває виконавче провадження № 56648521 з примусового виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 2-598/11 від 24.05.2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 630197,98 грн основного боргу за кредитним договором, що еквівалентно 79170 доларів 60 центів США, 5000 грн пені, а всього 635197,98 грн заборгованості за кредитним договором та 1820 грн судових витрат, що разом становить 637017,98 грн (а.с.11-12).

05.03.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» укладений договір факторингу, 13.03.2024 між ними укладений нотаріально посвідчений договір відступлення прав вимоги, відповідно до яких ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло права вимоги за кредитним договором № HCL-0АК/092/2007 від 06.06.2007 з позичальником ОСОБА_1 та договором іпотеки № PCL-0АК/177/2007 від 06.06.2007 з іпотекодавцем ОСОБА_1 (а.с.13-20).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного суд проводить заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» про заміну стягувача його правонаступником задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) його правонаступником ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 42136722) у виконавчому провадженні № 56648521 з примусового виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 2-598/11 від 24.05.2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 630197,98 грн основного боргу за кредитним договором, що еквівалентно 79170 доларів 60 центів США, 5000 грн пені, а всього 635197,98 грн заборгованості за кредитним договором та 1820 грн судових витрат, що разом становить 637017,98 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 07.06.2024.