Ухвала

від 04.06.2024 по справі 753/9940/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9940/24

провадження № 2/753/6606/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., перевіривши виконання вимог ст. 27 28, 30, 175 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва", Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" (далі також - КП "Господар Дарницького району міста Києва") Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна.

Ураховуючи, що позовна заява оформлена у відповідності з вимогами статей 175 та 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

З огляду на положення статей 19, 187, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Частиною третьою статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом установлено, що рішенням Київської міської ради від 23.05.2018 № 838/4902 вирішено реорганізувати Комунальне підприємство "Господар Дарницького району м. Києва" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та визначено, що Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" є правонаступником усіх прав та обов`язків Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва".

Незважаючи на те, що розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 02.09.2021 № 1893 завершення заходів з реорганізації комунальних підприємств, у тому числі КП "Господар Дарницького району м. Києва", було продовжено до 01.09.2022 та у подальшому розпорядженням Київської міської військової адміністрації від 24.10.2022 № 706 - до 31.12.2025, у зв`язку з чим запис проліквідацію КП "Господар Дарницького району м. Києва" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі як третьої особи Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", оскільки рішення суду може вплинути на його права.

Керуючись статтями 187-192, 84, 149-153, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва", Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Залучити до участі у справі як третю особу Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва", Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", про зняття арешту з майна в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 12 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 124.

Встановити відповідачустрок наподання відзивуна позов(ст.178ЦПК),що підтверджуютьзаперечення протипозову, у тридцять днів з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем і відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК).

Копія відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити сторонамправа таобов`язки осіб,які берутьучасть усправі (ст.43ЦПК України),зокрема сторонимають право:1)ознайомлюватися зматеріалами справи,робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питанняіншим учасникамсправи,а такожсвідкам,експертам,спеціалістам; 3)подавати заявита клопотання,надавати пояснення суду, наводити своїдоводи,міркування щодопитань,які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання ехнічними засобами, робити з них копії, подавати письмовізауваження зприводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними закономпроцесуальними правами. Учасникисправи зобов`язані: 1)виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленнювсіх обставин справи; 3)з`являтися всудове засіданняза викликомсуду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою; 4)подавати усінаявні уних доказив порядкута строки,встановлені закономабо судом,не приховувати докази; 5)надавати судуповні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)виконувати процесуальнідії увстановлені закономабо судомстроки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу,передбачені цимКодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач маєправо визнатипозов (всіабо частинупозовних вимог)на будь-якійстадії судовогопроцесу; позивачвправі збільшитиабо зменшитирозмір позовнихвимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов устроки, встановлені цимКодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: