Ухвала

від 07.06.2024 по справі 351/1420/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 351/1420/23

Провадження № 22-ц/4808/952/24

Головуючий у 1 інстанції Сегін І.

Суддя-доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петричка Олександр Євгенович на рішення Снятинського районного суду від 30 квітня 2024 року, у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опікиі піклування Заболотівської селищноїради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петричка О. Є. на рішення Снятинського районного суду від 30 квітня 2024 року, яким позовні вимоги задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , недієздатною.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , відмлено.

Визначено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петричка Олександр Євгенович на рішення Снятинського районного суду від 30 квітня 2024 року.

Витребувати зСнятинського районногосуду цивільнусправу № 351/1420/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опікиі піклування Заболотівської селищноїради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. М. Луганська

Є. Є. Мальцева