Ухвала

від 07.06.2024 по справі 340/4406/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

07 червня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/4406/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, м. Київ, вул. Богомольця, 10

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, викладене у формі листа №Т-427/55/01-2023 від 05.05.2023 року про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні основної щорічної і додаткової відпустки за період проходження служби в органах Національної поліції України, а саме за 2018 рік (38 календарних днів), за 2019 рік (39 календарних днів) та 2021 рік (20 календарних днів) та додаткової оплачуваної відпустки, як учаснику бойових дій за 2015, 2017, 2018, 2019, 2020 та 2022 роки по 14 календарних днів за кожен рік, а всього за 84 дні, з обов`язковим включенням до складу грошового забезпечення, з якого розраховується розмір компенсації, індексації грошового забезпечення;

- зобов`язання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову доплату до грошового забезпечення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 року №375 «Деякі питання оплати праці (грошового забезпечення) окремих категорій працівників, військовослужбовців Національної гвардії та Державної прикордонної служби, осіб рядового та начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, поліцейських, які забезпечують життєдіяльність населення, на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та протягом 30 днів з дня його відміни» за березень-вересень 2020 року, листопад-грудень 2020 року, січень-грудень 2021 року та січень, лютий 2022 року (по день звільнення зі служби), з обов`язковим включенням до складу грошового забезпечення, з якого розраховується розмір компенсації, індексації грошового забезпечення.

Під час розгляду справи судом становлено, що між сторонами наявні розбіжності щодо кількості невідбутих днів основної та додаткових відпусток, а також періодів у яких позивачем не відбуті відпустки. При цьому матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували чи спростовували позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у:

- позивача копію заяви від 06.04.2023 р. відповідь на яку надано листом Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, викладене №Т-427/55/01-2023 від 05.05.2023 р.;

- Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області письмову інформацію та підтверджуючі докази (копії наказів) щодо використання ОСОБА_2 у 2015 році додаткової відпустки відповідно до ст.162 Закону України «Про відпустки»;

- Департаменту захисту економіки Національної поліції України завірену копію наказу №368 о/с від 11.11.2019 р.; письмову інформацію та підтверджуючі докази (копії наказів) щодо використання ОСОБА_2 основної та додаткових відпусток, у тому числі і додаткової відпустки відповідно до ст.162 Закону України «Про відпустки», у період з 18.09.2017 р. по 11.11.2019 р., а також письмову інформацію щодо кількості невідбутих основної та додаткових відпусток за вказаний період;

- Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України копії наказів про відпустки ОСОБА_1 за період з 11.11.2019 р. по 08.02.2022 р.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у:

- ОСОБА_2 копію заяви від 06.04.2023 р. відповідь на яку надано листом Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, викладене №Т-427/55/01-2023 від 05.05.2023 р.;

- Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області письмову інформацію та підтверджуючі докази (копії наказів) щодо використання ОСОБА_2 у 2015 році додаткової відпустки відповідно до ст.162 Закону України «Про відпустки»;

- Департаменту захисту економіки Національної поліції України завірену копію наказу №368 о/с від 11.11.2019 р.; письмову інформацію та підтверджуючі докази (копії наказів) щодо використання ОСОБА_2 основної та додаткових відпусток, у тому числі і додаткової відпустки відповідно до ст.162 Закону України «Про відпустки», у період з 18.09.2017 р. по 11.11.2019 р., а також письмову інформацію щодо кількості невідбутих основної та додаткових відпусток за вказаний період;

- Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України копії наказів про відпустки ОСОБА_1 за період з 11.11.2019 р. по 08.02.2022 р.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, Департамент захисту економіки Національної поліції України, Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області, Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ