Ухвала

від 04.06.2024 по справі 243/4141/24

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/4141/24

2/243/1182/2024

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 червня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК АЙКОНС»,треті особи:Приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна,Приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіНордіо ВадимВікторович провизнання виконавчогонапису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК АЙКОНС»,треті особи:Приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна,Приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіНордіо ВадимВікторович провизнання виконавчогонапису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Для підтвердження своїх позовних вимог до суду було надано клопотання позивача про витребування від Приватного нотаріуса нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни копії всіх документів, що зберігаються у неї у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії, а саме: вчинення виконавчого напису від 11.06.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 65512.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження доказів, суд вважає за необхідним витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни копії всіх документів, що зберігаються у неї у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії, а саме: вчинення виконавчого напису від 11.06.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 65512, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» заборгованості в розмірі 14162,00 грн.

Вищевказану інформацію надати до суду до 09.07.2024 року.

Надіслати на адресу Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни копію ухвали для виконання.

Підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК АЙКОНС»,треті особи:Приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна,Приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіНордіо ВадимВікторович провизнання виконавчогонапису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 09 липня 2024 року на 08-00 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко