Ухвала

від 10.06.2024 по справі 491/301/24

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/301/24

Провадження № 2/507/264/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про встановлення факту батьківства.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення у цій справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? В клопотанні представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 та за фактом його загибелі проводилася судово-медична експертиза КНП «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Представник позивача просив клопотання розглянути у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач, треті особи заперечень проти призначення експертизи не надали.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за умов, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань в області генетики.

Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст.103,104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 491/301/24 за позовом ОСОБА_1 доЛюбашівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПодільському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Міністерства оборониУкраїни провстановлення фактубатьківства ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначити посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул.Воєнна,1 будинок 2а, м.Миколаїв, 54009).

На вирішення експертів поставити питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для проведення експертизи відібрати зразки зі згоди матері у малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Зобов`язати експертів/уповноважених осіб Комунального закладу охорони здоров`я Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи передати експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул.Воєнна,1 будинок 2а, м.Миколаїв, 54009) зразки, придатні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, які було відібрано під час розтину трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України;

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Висновок експертизи направити до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.П. Дармакука