Ухвала

від 10.06.2024 по справі 185/10037/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10037/23

Провадження № 2/185/304/24

У ХВ АЛ А

10 червня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

за участю секретаря судових засідань Величко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Ізюмська Аліна Вікторівна, про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Павлоградської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (51400, м.Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а) інформацію про суми сплаченого податку з доходу фізичної особи ОСОБА_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у вигляді орендної плати, отриманої від Фермерського господарства «Тіна» (код юридичної особи - 21898040) за користування належною ОСОБА_6 земельною ділянкою з кадастровим номером 1223582800:01:002:0368, за період з 23.08.2013 по теперішній час, із указанням окремо дати та суми кожного платежу.

Позивач щодо розгляду клопотання поклався на розсуду суду.

Відповідач ОСОБА_2 щодо розгляду клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання у частині періоду запитуваної інформації, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

Викладене дає підстави для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати уПавлоградської державноїподаткової інспекціїГоловного управлінняДПС уДніпропетровській області(51400,м.Павлоград,вул.Верстатобудівників,14а, dp.official@tax.gov.ua ) інформацію про суми сплаченого податку з доходу фізичної особи ОСОБА_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у вигляді орендної плати, отриманої від Фермерського господарства «Тіна» (код юридичної особи - 21898040) за користування належною ОСОБА_6 земельною ділянкою з кадастровим номером 1223582800:01:002:0368, за період з 23.08.2013 по 05.06.2021, із вказівкою окремо дати та суми кожного платежу.

Ухвалу направити для виконання.

Строк виконання ухвали 5 днів.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Суддя І. С. Шаповалова