Справа №385/767/24
Провадження № 2/385/386/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.06.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В:
22.05.2024 року через систему «Електронний суд» ФГ «Олена» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та відшкодування збитків.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
- не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- не сплачений судовий збір, у випадку відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору (ч. 4 ст. 177 ЦПК України);
- не вказана офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти позивача та відповідача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); .
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичноюособою, ставка судового збору становить1,5 відсотка ціни позову, але не менше1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичноюособою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, так як позов подано в електронній формі, позивач має сплатити судовий збір у розмірі, виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 1 січня 2024 року складає 3028 грн., із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, що становить 2422,40 грн. за одну позовну вимогу (3028 грн. х 0,8).
Враховуючи, вищевикладене, а також те, що ФГ «Олена» заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну немайнового характеру, ФГ «Олена» слід сплатити судовий збір у сумі 4844,80 грн. та надати до суду документи про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.
На адресу суду надійшло клопотання ФГ «Олена» про відстрочення сплати судового збору, в зв`язку з відсутністю коштів на рахунках. Суду не надано доказів які б свідчили про складний майновий стан ФГ «Олена», який унеможливлює сплату судового збору на час звернення до суду, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення остаточного судового рішення, оскільки клопотання не містить обґрунтування та воно не базується на доказах.
Враховуючи вищевикладене, ФГ «Олена» необхідно у визначений суддею строк усунути вищевказані недоліки та надати суду відповідні докази про їх усунення.
Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та відшкодування збитків залишити без руху.
Надати Фермерському господарству «Олена» строк для усунення недоліків терміном три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відмовити Фермерському господарству «Олена» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення остаточного судового рішення.
Роз`яснити позивачу, що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.
Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. ГРИШАК
Суд | Гайворонський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2024 |
Оприлюднено | 11.06.2024 |
Номер документу | 119603754 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ГРИШАК А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні