Ухвала
від 18.06.2024 по справі 385/767/24
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/767/24

Провадження № 2/385/386/24

У ХВ АЛ А

про повернення позовної заяви

18.06.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 року через систему «Електронний суд» ФГ «Олена» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та відшкодування збитків.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

11.06.2024 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху в його електронному кабінеті, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, вимоги викладенні в ухвалі, у встановлений строк, не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовнузаяву Фермерськогогосподарства «Олена»до ОСОБА_1 про визнанняукладеною додатковуугоду додоговору орендиземельної ділянкита відшкодуваннязбитків повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доКропивницького апеляційногосуду протягом15днів здня отриманняїї копіїшляхом подачіапеляційної скарги.

Суддя: А. М. ГРИШАК

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119819464
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —385/767/24

Постанова від 26.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Постанова від 26.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Рішення від 12.08.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Рішення від 12.08.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні