Ухвала

від 10.06.2024 по справі 196/759/24

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/759/24

№ провадження 2/196/277/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.06.2024 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про захист прав споживача, представник позивача - адвокат Бойко Ю.О., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про захист прав споживача.

У позовній заяві зазначена адреса місця проживання позивача: АДРЕСА_1 . Представником позивача також надано копію паспорта позивача, яким підтверджено зареєстроване місце проживання позивача за даною адресою.

Справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.19ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та наданням відповідачу строку для подання відзиву на позов.

Щодо залучення третіх осіб у справі, то суд зазначає таке.

Позивач у позовній заяві зазначив третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХ БЕНД", Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "УНІВЕРСАЛ ТМ", ОСОБА_2 .

Відповідно доч.ч.3,4,5ст.53ЦПК України якщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Узаявах прозалучення третіхосіб ів заявахтретіх осібпро вступу справуна стороніпозивача абовідповідача зазначається,на якихпідставах третіхосіб належитьзалучити доучасті усправі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п.10 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються , зокрема, строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.

Отже, згідно вищевказаних положень чинного законодавства, суд залучає осіб, що не є стороною у справі, до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі, якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки таких осіб.

Предметом даного позову є, зокрема, вимога позивача до відповідача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про розірвання договору банківських послуг «Monobank» від 11.06.2018 р.

Позивачем не обґрунтовано підстави залучення до участі у справі як третіх осіб - ТОВ "ФІНТЕХБЕНД",ПАТ "Закритийнедиверсифікований венчурнийкорпоративний інвестиційнийфонд "УНІВЕРСАЛТМ", ОСОБА_2 ,не зазначено,на якісаме права та обов`язки цих осіб може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у залученні до участі у справі ТОВ "ФІНТЕХБЕНД",ПАТ "Закритийнедиверсифікований венчурнийкорпоративний інвестиційнийфонд "УНІВЕРСАЛТМ", ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне вирішити в ході підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про захист прав споживача.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 03липня 2024року о13-10год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт.Царичанка, вул. Театральна, 14а.

Відмовити у залученні до участі у справі ТОВ "ФІНТЕХБЕНД",ПАТ "Закритийнедиверсифікований венчурнийкорпоративний інвестиційнийфонд "УНІВЕРСАЛТМ", ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева