Ухвала

від 10.06.2024 по справі 591/12073/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 591/12073/23

Провадження № 2/588/136/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільнійсправі запозовомОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Експертцентр», про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 15 год. 30 хв. 13 червня 2024 року.

10 червня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника відповідачки ОСОБА_1 про його участьу судовому засіданні 13 червня 2024 року о 15 год. 30 хв. по даній справі у режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м.Суми або Зарічним районним судом м. Суми.

Вирішуючи клопотання представника відповідачки враховую наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Згідно довідки секретаря судового засідання Тростянецького районного суду Сумської області від 10.06.2024 у Ковпаківському районному суді м. Суми 13.06.2024 о 15 год. 30 хв. є вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідачки та постановлення ухвали про участь представника відповідачки у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції із Ковпаківським районним судом міста Суми.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 13 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 вінтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Експертцентр», про визнання договору купівлі-продажу автомобіля, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40030) за участю представника відповідачки ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідальногопрацівника Ковпаківськогорайонного судум.Суми забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми для виконання та до відома представнику відповідачки ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко