Ухвала

від 04.06.2024 по справі 904/1110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1110/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 4 526 099 грн. 85 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозеремонтний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить виправити помилки, допущені у наказі від 01.02.2024 у справі № 904/1110/23, а саме: замість Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" зазначити Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", замість адреси ТОВ "Локомотив Сервіс": 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Запорізька, 12/13 зазначити 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Короленківська, 90.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023р. позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Запорізька, буд. 12, кв. 13, ідентифікаційний код 40059505) 4212048 грн. заборгованість, 54 696 грн. 80 коп. - пені, 214 398 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 44 956 грн. 35 коп. - 3% річних, судовий збір в сумі 67 891 грн. 50 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2024р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 1 958,45 грн. по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.24р. видано наказ про примусове виконання від 01.02.2024р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" 1 958,45 грн. по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2024р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" 1 958,45 грн. по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги допущено описку в зазначенні назви відповідача, а саме зазначено: "приватне акціонерне товариство "Дніпровський тепловозоремонтний завод", а необхідно було вказати: "приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод". Також допущено описку в зазначенні адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс", а саме зазначено: "51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Запорізька, буд. 12, кв. 13", а необхідно вказати: "51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Короленка, буд. 90".

Вимогами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод".

Виправити описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2024р. у справі №904/1110/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" 1 958,45 грн. по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Вважати правильною назву стягувача: "приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод".

Вважати правильною адресою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс": "51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Короленка, буд. 90".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 10.06.2024р.

Суддя Г.В. Манько