Ухвала

від 10.06.2024 по справі 607/21569/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/21569/23Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/817/671/24 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» Тернопільської обласної ради Нужди Світлани Федорівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» Тернопільської обласної ради про визнання протиправним і скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Тернопільський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» Тернопільської обласної ради про визнання протиправним і скасування наказу задоволено.

24 травня 2024 року представник КНП «Тернопільський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» Тернопільської обласної ради Нужда С. Ф. через засоби поштового зв`язку (трек-номер 4601103177322)на дане рішення подала апеляційну скаргу.

Окрім цього, представником апелянта заявлено клопотання про виклик у судове засідання «представника КНП відповідача Рудика В.Д.», однак мету та які обставини може підтвердити така особа представником апелянта не зазначено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» Тернопільської обласної ради Нужди Світлани Федорівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи №607/21569/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та висловлення думки з приводу клопотання про виклик ОСОБА_2 , протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Костів О.З.

Судді: Хома М.В.

Храпак Н.М.