Ухвала

від 10.06.2024 по справі 283/988/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/988/24

Провадження №2/283/452/2024

У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Малин

Малинський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі головуючогосудді ХомичВ.М.,секретар судовогозасідання ІльніцькаС.В.,провівши підготовче судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малинська державна нотаріальна контора Коростенського районного округу Житомирської області, про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 30.04.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 10.06.2024, в якій просить проводити підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася через оголошення на офіційному сайті судової влади. Відзиву, заяв та клопотань до суду не подавала.

Представник третьої особи не з`явився, подав до суду заяву від 16.05.2024, в якій просить проводити підготовче судове засідання без її участі.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Під час підготовчого провадження та підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями197,198,200,258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малинська державна нотаріальна контора Коростенського районного округу Житомирської області, про зняття арешту з нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15годину 30хвилин 25червня 2024року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич