Ухвала

від 06.06.2024 по справі 911/111/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/111/24

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП-МЕД (03083, м. Київ, пр-т Науки, буд. 96, кімн. 56);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ (08137, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка (з), вул. Амосова Академіка, буд. 12)

про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача 1: Лихота О.В. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1567648 від 14.03.2024 р.; посвідчення адвоката № 1305 від 04.01.2021 р.); Сідоренко Т.В. (керівник; витяг з ЄДРЮОФОПГФ);

позивач 2: Мариновська Н.І. (паспорт);

позивач 3: Ярова В.В. (паспорт);

від відповідача: Лисенко Є.В. (ордер на надання правової допомоги серії АР № 1175503 від 20.05.2024 р.) в режимі відеоконференції; ОСОБА_3 (голова правління, витяг з ЄДРЮОФОПГФ).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП-МЕД (далі позивач 1), ОСОБА_1 (далі позивач 2), ОСОБА_2 (далі позивач 3) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ (далі відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, в редакції заяви від 26.01.2024 р., позивачі просять суд: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ, оформлене протоколом № 2 загальних зборів співвласників ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ від 08.05.2021 р.; 2) визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ, оформлене протоколом № 5 загальних зборів співвласників ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ від 29.01.2022 р.; 3) визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ, оформлене протоколом № 6 загальних зборів співвласників ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ від 09.01.2023 р.; 4) визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ, оформлене протоколом № 7 загальних зборів співвласників ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ від 03.04.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2024 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.2024 р.

23.05.2024 р. через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника відповідача адвоката Лисенка Євгенія Андрійовича надійшла заява б/н від 23.05.2024 р. (вх. № 5523/24 від 23.05.2024 р.), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого останній просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 06.06.2024 р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.05.2024 р. через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 24.05.2024 р. (вх. № 5574/24 від 24.05.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2024 р. було задоволено вказану вище заяву представника відповідача б/н від 23.05.2024 р. (вх. № 5523/24 від 23.05.2024 р.).

У судовому засіданні 06.06.2024 р. судом було розпочато розгляд справи по суті, у відповідності до ст. 208 Господарського процесуального кодексу України заслухано вступне слово присутніх представників сторін щодо перших трьох позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Окрім того, в судовому засіданні 06.06.2024 р. представник відповідача підтримував подане раніше письмове клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ про участь у наступному судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11 липня 2024 року о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх позивачів 2 і 3, представників позивача 1 та відповідача - під розписку).

3. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ адвоката Лисенко Є.В. про участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті 11.06.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

4. Попередити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна