Ухвала

від 06.06.2024 по справі 911/838/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/838/24

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м. Київ

в інтересах держави в особі Яготинської міської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Яготин

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Фарм, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське

про витребування земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: Чередник Д.В.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Коцупатрий О.М. (ордер серії АІ № 1609350 від 15.05.2024 р.), Демків Б.М. (ордер серії АІ № 1605070 від 06.05.2024 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Фарм, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Фарм на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3225583600:03:003:0087 загальною площею 1,9570 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (раніше Лозорівської сільської ради, Яготинського району, Київської області), в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 19.06.2018 № 10-5431/15-18-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2024 р. відкладено підготовче засідання на 06.06.2024 р.; встановлено строк для надання відповідачем-2 заперечень на відповідь на відзив до 03.06.2024 р.

03.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій він повідомив суд, що проти витребування земельної ділянки не заперечує, у вирішенні питання позову покладається на розсуд суду та просить подальший розгляд справи проводити без участі представника Яготинської міської ради.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 04.06.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій він просить подальший розгляд справи проводити без участі представника Яготинської міської ради.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача-2 у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечували.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Прокурором в позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

Враховуючи, що відповідач-2 (ТОВ «Нива Фарм») набув право власності на спірну земельну ділянку за договором купівлі-продажу змельної ділянки від 11.07.2018 р., укладеним між ТОВ «Нива Фарм» та ОСОБА_1 , то рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження зокрема є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 24.06.2024 р.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, неявку представника позивача та представника відповідача-1 у жодне підготовче засідання, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Відкласти підготовче засідання на 27.06.2024 р. о 12:00 год.

4. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову.

5. Викликати прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи у підготовче засідання, що буде проведено 27.06.2024 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева