Ухвала
від 10.06.2024 по справі 914/1448/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2024 р. Справа № 914/1448/24

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 1: ОСОБА_2 , с. Муроване, Львівська обл.,

до відповідача 2: ОСОБА_3 , с. Руда, Львівська обл.,

до відповідача 3: ОСОБА_4 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 4: ОСОБА_5 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 5: ОСОБА_6 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 6: ОСОБА_7 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 7: ОСОБА_8 , с. Сапіжанка, Львівська обл.,

до відповідача 8: ОСОБА_9 , с. Сапіжанка, Львівська обл.,

про: переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка» та стягнення (витребування з володіння) з Відповідача -1 частки у статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка»

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Суд, звертає увагу, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3028,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач заявив позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_2 частки у статутному капіталі товариства Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ. І. Франка» в розмірі 9750,00 грн, що становить 71,515 % статутного капіталу товариства. А також позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

(1) переведення права учасника за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства укладеного 24.01.2024 з ОСОБА_3 ;

(2) переведення права учасника за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства укладеного 24.01.2024 з ОСОБА_4 ;

(3) переведення права учасника за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства укладеного 24.01.2024 з ОСОБА_5 ;

(4) переведення права учасника за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства укладеного 24.01.2024 з ОСОБА_6 ;

(5) переведення права учасника за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства укладеного 24.01.2024 з ОСОБА_7 ;

(6) переведення права учасника за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства укладеного 24.01.2024 з ОСОБА_8 ;

(7) переведення права учасника за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства укладеного 24.01.2024 з ОСОБА_9 .

Таким чином позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та сім вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином за подання до суду даного позову з одною майновою та сімома немайновими вимогами в електронній формі, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 19 379,20 грн (3028,00 грн х 8 позовних вимог х 0,8).

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 107 від 29.05.2024. Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 16 351,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме Договори купівлі продажу часток в статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка» укладені 24.01.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не дозволяють встановити зміст даних документів, оскільки такі копії мають неналежну якість (є нечитабельними), у зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлені копії вищевказаних документів, на підтвердження викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Суд звертає увагу заявника, що зазначення у позовній заяві третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. І. Франка» без належного нормативно-правового обґрунтування підстав такого залучення в порядку передбаченому ст. 50 ГПК України, не є підставою відповідного залучення.

Відтак, суд зазначає про необхідність надання позивачем письмових нормативно обґрунтованих пояснень щодо підстав залучення третьої особи.

Суд також звертає увагу на те, що у позовній заяві позивач просить витребувати у Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог оригінал Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ. І. ФРАНКА» в редакції чинній станом на 01.01.2024р.

Порядок витребування господарським судом доказів, а зокрема вимоги до клопотання учасника справи про витребування доказів, врегульовано статтею 81 ГПК України.

Так, відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви клопотання про витребування доказів, із зазначенням причин неможливості самостійно надати витребувані докази.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка» та стягнення (витребування з володіння) з Відповідача -1 частки у статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка» залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. доплатити судовий збір у розмірі 16 351,20 грн;

2.2. надати читабельні копії всіх Договорів купівлі продажу часток в статутному капіталі в паперовому вигляді ;

2.3. надати пояснення доцільності залучення третьої особи;

2.4. надати докази , що стороною були виконані всі вимоги щодо витребування доказів у порядку передбаченому ст. 81 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119616417
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —914/1448/24

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 19.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні