Ухвала

від 10.06.2024 по справі 240/9654/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2024 року м. Житомир

справа № 240/9654/24

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування при Житомирській міській раді (майдан імені С.П.Корольова, 4/2, м.Житомир, 10014) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6,м. Київ,03168), третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 8 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних су від 03.11,2023 року № 67/975, про призначення ОСОБА_4 , як матері. ОСОБА_1 , як дружині, ОСОБА_2 , як енну, ОСОБА_3 , як дочці, одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, молодшого сержанта ОСОБА_5 , в сумі 1860750 грн 00 коп у рівних частках кожному;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_4 , як матері, ОСОБА_1 , як дружині, ОСОБА_2 , як сину, ОСОБА_3 , як дочці, одноразову грошову допомогу у розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як членам сім`ї загиблого 13.08.2022 молодшого сержанта ОСОБА_5 під час виконання обов`язків військової служби;

- зобов`язати Міністерство оборони України виплатити призначену ОСОБА_1 , як дружині, належну їй частину одноразової грошової допомоги, у розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як члену сім`ї загиблого 13.08.2022 року молодшого сержанта ОСОБА_5 під час виконання обов`язків військової служби.

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд вказує наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд уважає, що для повного та об`єктивного вирішення цієї справи необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , в якій військовослужбовець ОСОБА_5 проходив військову службу, наступні документи:

- копія наказу про зарахування ОСОБА_5 , до списків військової частини НОМЕР_2 ;

- довідка про безпосередню участь ОСОБА_5 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;

- витяги з журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 , починаючи з 24.02.2022 року, що підтверджують участь ОСОБА_5 , у бойових діях;

- витяги з вахтових журналів військової частини НОМЕР_2 , починаючи з 24.02.2022 року, що підтверджують участь ОСОБА_5 , у заходах із несення вахтової служби;

- копії матеріалів спеціальних (службових) розслідувань за фактами отримання поранень, контузій, каліцтв, полону щодо ОСОБА_5 ;

- витяги з бойових наказів щодо ОСОБА_5 , що підтверджують факт виконання бойових наказів;

- витяги з бойових розпоряджень щодо ОСОБА_5 , що підтверджують факт виконання бойових розпоряджень;

- витяги з бойових донесень щодо ОСОБА_5 , що підтверджують факт виконання бойових донесень;

- матеріали службового розслідування за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_5 .

Також необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені:

- копії усіх сторінок військового квитка ОСОБА_5 .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішення питання про відкриття провадження у справі відкладалось у зв"язку з перебуванням головуючої судді у відпустці з 03.06.2024 по 07.06.2024.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування при Житомирській міській раді (майдан імені С.П.Корольова, 4/2, м.Житомир, 10014) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6,м. Київ,03168) третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Зобов"язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) надати суду належним чином засвідчені копії:

- копія наказу про зарахування ОСОБА_5 , до списків військової частини НОМЕР_2 ;

- довідка про безпосередню участь ОСОБА_5 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;

- витяги з журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 , починаючи з 24.02.2022, що підтверджують участь ОСОБА_5 , у бойових діях;

- витяги з вахтових журналів військової частини НОМЕР_2 , починаючи з 24.02.2022 року, що підтверджують участь ОСОБА_5 , у заходах із несення вахтової служби;

- копії матеріалів спеціальних (службових) розслідувань за фактами отримання поранень, контузій, каліцтв, полону щодо ОСОБА_5 ;

- витяги з бойових наказів щодо ОСОБА_5 , що підтверджують факт виконання бойових наказів;

- витяги з бойових розпоряджень щодо ОСОБА_5 , що підтверджують факт виконання бойових розпоряджень;

- витяги з бойових донесень щодо ОСОБА_5 , що підтверджують факт виконання бойових донесень;

- матеріали службового розслідування за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_5 .

Запитувану інформацію та документи надати (направити) на адресу суду у п"ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

4. Зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду належним чином засвідчені:

- копії усіх сторінок військового квитка ОСОБА_5 .

Запитувану інформацію та документи надати (направити) на адресу суду у п"ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко