Ухвала

від 02.07.2024 по справі 240/9654/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02 липня 2024 року м. Житомир

справа № 240/9654/24

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, клопотання представника позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування при Житомирській міській раді, до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 8 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних су від 03.11,2023 року № 67/975, про призначення ОСОБА_4 , як матері. ОСОБА_1 , як дружині, ОСОБА_2 , як енну, ОСОБА_3 , як дочці, одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, молодшого сержанта ОСОБА_5 , в сумі 1860750 грн 00 коп у рівних частках кожному;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_4 , як матері, ОСОБА_1 , як дружині, ОСОБА_2 , як сину, ОСОБА_3 , як дочці, одноразову грошову допомогу у розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, як членам сім`ї загиблого 13.08.2022 молодшого сержанта ОСОБА_5 під час виконання обов`язків військової служби;

- зобов`язати Міністерство оборони України виплатити призначену ОСОБА_1 , як дружині, належну їй частину одноразової грошової допомоги, у розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, як члену сім`ї загиблого 13.08.2022 року молодшого сержанта ОСОБА_5 під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21 червня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява (за вх.№35528/24) про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування при Житомирській міській раді на належного - Службу у справах дітей Чуднівської міської ради.

В обґрунтування зазначає, що підставою для залучення Органу опіки та піклування при Житомирській міській раді стало забезпечення захисту та реалізації прав та свобод дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти загиблого ОСОБА_5 ).

В свою чергу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти загиблого ОСОБА_5 ) проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а описана вище третя особа знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відтак зазначений орган не зможе сповна забезпечити захист та реалізацію прав та свобод дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах цієї справи.

Саме тому просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з Органу опіки та піклування при Житомирській міській раді на Службу у справах дітей Чуднівської міської ради.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого засідання, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти загиблого ОСОБА_5 ) проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на викладене належний орган виконавчої влади, що покликаний реалізовувати державну політику в сфері захисту прав дітей за місцем їх проживання є Служба у справах дітей Чуднівської міської ради.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служби у справах дітей Чуднівської міської ради, а як наслідок задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 49, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - задовольнити.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі №240/9654/24 з Органу опіки та піклування при Житомирській міській раді на - Службу у справах дітей Чуднівської міської ради (13200, Житомирська область, Житомирський р-н, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 146, код ЄДРПОУ 42960750).

3. Встановити Службі у справах дітей Чуднівської міської ради строк для подання письмових пояснень на позовну заяву - протягом п"ятнадцяти днів, з дня вручення даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко