Ухвала

від 10.06.2024 по справі 807/658/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

10 червня 2024 рокум. Ужгород№ 807/658/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна товариства,-

ВСТАНОВИВ:

Закарпатсвьким окружним адміністративним судом 12 липня 2017 року у відкритому судовому засіданні прийнято постанову в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна товариства.

06.06.2024 року до суду від представника позивача надйшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема виправити дату акта опису.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Проте, під час складення постанови у цій справі судом допущено описку.

Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, під час складення зазначеної вище постанови допущено описку в резолютивній частині та помилково зазначено дату акту опису майна №5/7-25, зокрема, замість «від 29.01.2015» зазначено «від 29.01.2016».

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року, а саме: замість «від 29.01.2016р. №5/7-25» зазначити «від 29.01.2015р. №5/7-25».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Я. М. Калинич