Ухвала
від 10.06.2024 по справі 153/740/23
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" червня 2024 р. Справа153/740/23

Провадження2/153/192/23

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 02.06.2023 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.04.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кугутюка О.В., про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи та призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

05.06.2024 за вх.№3672 на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1599/24-21 від 28.05.2024, в якому експерт заявила про надання по змозі додатково оригіналів документів, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 (вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами. Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта, має пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації. У документі, що є підставою для проведення експертизи, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), зобов`язаний (зобов`язана) зазначити документи, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису особи).

Відповідно до положень ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладенне, суд вважає, що питання про надання експерту додатково оригіналів документів, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , підлягає розгляду в судовому засіданні з урахуванням думки учасників справи, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння - поновити.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 20 червня 2024 року о 10 годині 45 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119627193
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —153/740/23

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні