Ухвала

від 11.06.2024 по справі 212/3240/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/3240/23

1-кс/212/816/24

У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження № 42022042070000065від 15.08.2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022042070000065 від 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 по те, що було проведено самоврядний контроль за використанням і охоронною земель методом обстеження земельної ділянки на АДРЕСА_1 , за результатами чого встановлено, що на земельній ділянці розташоване кафе з літнім майданчиком без дозвільно-погоджувальної документації. Відповідно до складеного акту обстеження земельної ділянки від 20 липня 2022 року земельна ділянка приблизною площею 100 м.кв. використовується під кафе «NANU-NANA» із літнім майданчиком. Відповідно до публічної кадастрової карти кафе «NANU-NANA» із літнім майданчиком розташоване на кадастровому номері №1211000000:04:447:0021, що є комунальною власністю. Встановлено, що ОСОБА_4 є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане нежиле приміщення вбудоване в перший поверх чотирьохповерхового житлового будинку з ганком літ.а.

На теперішній час з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №42022042070000065від 15.08.2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити.

Надати слідчому СВВП№3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,юридична адреса: АДРЕСА_3 .,а самедо оригіналівдокументів зможливістю їхвилучення належнимчином завіренихкопій: реєстраційної справи ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), відомостей щодо сплати земельного податку за використання земельної ділянки за кадастровим номером №1211000000:04:447:0021, податкових декларацій з плати за землю за кадастровим номером №1211000000:04:447:0021 з 01.01.2022, заяви, податкові повідомлення-рішення про сплату сум податку, податкові декларації ФОП ОСОБА_4 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , відомостей щодо здійснення господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1