Ухвала

від 19.03.2024 по справі 504/2974/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2974/23

Номер провадження 2-п/504/34/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря - Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2023 року у справі № 504/2974/23 (провадження №2/504/1911/23) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЕРИК КОМФОРТ» (67562, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 62, код ЄДРПОУ 42681507) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа № 504/2974/23 за позовною заявою ТОВ «МАТЕРИК КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та судових витрат.

Заочним рішеннямКомінтернівського районногосуду Одеськоїобласті від23.11.2023року позовнівимоги ТОВ «МАТЕРИККОМФОРТ» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «МАТЕРИК КОМФОРТ» (67562, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 62, код ЄДРПОУ 42681507) заборгованість по житлово-комунальним послугам у загальній сумі 29504,07 грн., судові витрати, які становлять 2684 грн зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 3500 грн зі сплати за надання правничої допомоги.

09.02.2024 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій він просить скасувати зазначене заочне рішення і призначити справу до розгляду, посилаючись на те, що не був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що існують підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що на момент ухвалення заочного рішення відповідач не був належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, а викладені у заяві про перегляд заочного рішення доводи підлягають судовому розгляду та оцінці.

Таким чином існують істотні обставини, які мають бути враховані судом при перегляді заочного рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258 -260, 284, 285, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2023 року у справі № 504/2974/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЕРИК КОМФОРТ» (67562, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 62, код ЄДРПОУ 42681507) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та судових витрат.

Справу призначити до розгляду з підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання на 10.10.2024 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Барвенко В. К.