Справа № 950/1753/24
Номер провадження 1-кс/950/290/24
У Х В А Л А
"11" червня 2024 р. м.Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42024202540000027 від 7 березня 2024 року по ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ст.336 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
До Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42024202540000027 від 7 березня 2024 року по ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ст.336 КК України.
Вивчивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до частини другої ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, подане клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.
Разом з тим, з матеріалів клопотання, встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження, №42024202540000027 від 7 березня 2024 року по. ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ст.336 КК України, у межах якого слідчий звернувся до слідчого судді, здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить витяг з ЄРДР від 4 червня 2024 року. Постанови про визначення підсудності за СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, до клопотання додано не було.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КПК України, досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.
Так, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою і в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Вказаний висновок узгоджується зокрема з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалах Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 13.10.2020 року у справі № 607/16332/20, від 22.04.2020 року у справі № 487/7605/19.
Частиною 2 ст.132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Саме по собі зазначення слідчого у витязі з ЄРДР, як особи, що здійснює досудове розслідування не дає право на звернення до слідчого судді від імені іншого органу досудового розслідування.
Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024202540000027, здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за межами юрисдикції Лебединського районного суду Сумської області, до якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що воно не підлягає розгляду цим судом, і відповідно належить повернути для подачі до належного.
Керуючись ст. ст. 1-35, 132, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42024202540000027 від 7 березня 2024 року по ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ст.336 КК України - повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_3
Суд | Лебединський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119633781 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Лебединський районний суд Сумської області
Бакланов Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні