Ухвала

від 10.06.2024 по справі 521/1573/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/1573/24

Пр. №2/521/2760/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЄВРОТАНКЛПІДЖІ» проскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,відшкодування моральноїшкоду,

встановив:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» (далі ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ») про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоду.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 40-41).

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів (т. 1 а.с. 81).

22 травня 2024 року, представник позивача, діючий на підставі ордеру від 31 січня 2024 року, через систему «Електронний суд» було подано заяву про виклик свідка, згідно якої просив суд допитати в якості свідка - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 24, т. 2 а.с. 15-16).

Крім того, представником ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ», діюча на підставі ордеру від 18 березня 2024 року, були подані клопотання, в яких просила суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також остання просила суд витребувати:\

- з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 за період з 01 січня 2021 року по 01 липня 2021 рік із зазначенням відомостей коли вибула з території України та коли повернулася на територію України

- у ОСОБА_1 оригінали електронних доказів, а саме листування з учасником та працівниками ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» доданих до уточненої позовної заяви для дослідження в судовому засіданні (т. 1 а.с. 53, т. 2 а.с. 93, 94-95).

Позивач та її представник позивача, діючий на підставі ордеру від 31 січня 2024 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися відповідно до вимог ст.128 ЦПК України. Представник, через систему «Електронний суд», надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці (т. 2 а.с. 87-88)

Представник відповідача, діюча на підставі ордеру від 18 березня 2024 року, надала суду клопотання, згідно якого просила провести розгляд справи, призначений на 10 червня 2024 року за її відсутності (т. 2 а.с. 96).

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно доч.ч.5-8ст.84ЦПК України,суд можеуповноважити наодержання такихдоказів заінтересованусторону. Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання сторін про виклик свідків та клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 80, 81, 84, 91, 92 ЦПКУкраїни, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоду - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якостісвідка - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоду задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка - ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Витребуватиз Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_2 .виданий КиївськимРВ ум.Одесі ГУДМСУкраїни вОдеській області05березня 2016року,за період з 01 січня 2021 року по 01 липня 2021 рік із зазначенням відомостей коли вибула з території України та коли повернулася на територію України.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали електронних доказів, а саме листування з учасником та працівниками ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» доданих до уточненої позовної заяви для дослідження в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до приватного нотаріусаДержавної прикордонноїслужби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ», за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда