Ухвала

від 11.06.2024 по справі 177/768/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/768/24

Провадження № 2/177/562/24

У Х В А Л А

11.06.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Широківського житлово-комунального підприємства, Державної казначейської служби України про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 з метою доведення своїх позовних вимог, які полягають, зокрема, у визнанні незаконною експлуатацію мережі водопроводу в с. Золота Поляна Криворізького району Дніпропетровської області, довжиною 4500 метрів, що приєднаний до центрального водопроводу, через відсутність проектної документації та вводу в експлуатацію об`єкта будівництва водопроводу в с. Золота Поляна з 2008 року та відсутності права власності зареєстрованого в реєстрі речових прав Новопільської сільської ради, просила витребувати від Широківського ЖКП та Новопільської сільської ради докази про право власності вказаного водогону та введення його в експлуатацію, оскільки самостійно надати такі докази вона не має можливості. На неодноразові звернення до Новопільської сільської ради, вказані документи безпідставно не надаються, у зв`язку з чим, вона вимушена звернутися до суду з даним клопотанням, оскільки витребувані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Присутні в підготовчому засідання представники відповідачів, а саме, Широківського ЖКП та Державної казначейської служби, при вирішенні вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.

Новопільска сільська рада участі представника не забезпечила, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, заяв, клопотань з процесуальних питань, зокрема, про відкладення підготовчого засідання з поважних причин, від Новопільської сільської ради до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Статтею 95ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Статтею 189ЦПК Українипередбачено,що завданнямипідготовчого провадженняє,серед іншого,зібрання відповіднихдоказів та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Зважаючи на заявлені вимоги та наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також, що вказані у клопотанні позивача письмові докази, у своїй сукупності, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та витребувати усі, належним чином засвідчені копії документів, що стосуються створення та введення в експлуатацію водопроводу в с. Золота Поляна в 2008-2009 роках.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, у порядку п. 4 ч. 5 ст. 197, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 197-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати від Широківського ЖКП та Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, усі, належним чином засвідчені копії документів, які стосуються створення та експлуатації водопроводу в с. Золота Поляна в 2008-2009 роках, довжиною 4500 м.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 09.07.2024.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів справи.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням додаткових доказів підготовче засідання відкласти на 09.07.2024 о 12 год. 45 хв., про що повідомити сторони.

Розгляд справи проводити за участю сторін, їх представників, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: