Ухвала

від 04.06.2024 по справі 344/10644/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/10644/18

Провадження № 22-ц/4808/37/24

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач Барков

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів Девляшевського В. А.,

Луганської В. М.,

секретар Кочубей І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_1 таклопотання представникаІвано-Франківськоїміської ради про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2023 року в складі судді Антоняка Т. М., ухвалене у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, повний текст якого складено 20 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Співвласники багатоквартирного будинку «П`ятірка», про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 07 червня 2023 року задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити дії задовольнив.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Івано-Франківська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на не неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року апеляційне провадження в даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року з метою залучення правонаступників витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С. М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1886.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду 08 березня 2024 року, ОСОБА_2 надіслала копію спадкової справи № 82/2023, що заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів вищенаведеної спадкової справи, спадкове майно після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла ОСОБА_3 (донька померлого) (т.3, а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (мати померлого), відмовилася від прийняття спадщини за законом після померлого сина ОСОБА_1 , на користь його дружини ОСОБА_5 (т.3, а.с. 15).

15 серпня 2023 року ОСОБА_5 також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 (т.3, а.с. 17)

21 серпня 2023 року ОСОБА_4 відкликала свою заяву про відмову від прийняття спадщини та у той же день подала заяву про прийняття спадщини після смерті сина (т. 3, а. с. 19).

Пізніше, 28 серпня 2023 року ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини відкликала та відмовилася від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця ОСОБА_6 (т. 3, а. с. 21)

04 вересня 2023 року ОСОБА_6 також прийняла спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_1 (т. 3, а. с. 22).

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційне провадження в даній справі поновлено та призначено справу до розгляду.

25 квітня 2024 року у судовому засіданні розглядаючи питання про залучення до участі в справі спадкоємців померлого ОСОБА_1 , було встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2767 (т. 3, а.с. 131).

25 квітня 2024 року протокольною ухвалою у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , продовжено строк розгляду справи та оголошено по справі перерву для встановлення спадкоємців ОСОБА_4 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2024 року з метою залучення правонаступників витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С. М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2767.

Виконуючи вимоги ухвали апеляційного суду 28 травня 2024року, ОСОБА_2 надіслала копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів вищенаведеної спадкової справи, спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , за заповітом прийняли ОСОБА_6 , (т.3, а.с.185, 193) та ОСОБА_3 , (т.3, а с., 193, 214).

За таких обставин, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 необхідно залучити до участі у справі як правонаступників позивача, виходячи з наступного.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Зі змісту частини 4 статті 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із положенням частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заміна осіб, що є сторонами, третіми особами, іншими особами внаслідок переходу до них суб`єктивних прав або обов`язків, щодо яких відкрита цивільна справа, називається процесуальним правонаступництвом. Процесуальне правонаступництво можливе за умови універсального або сингулярного правонаступництва в матеріальному праві та наявності судового процесу, відкритого на захист указаних прав.

У матеріальному праві можливе загальне (універсальне) правонаступництво в суб`єктивних цивільних правах спадкування (стаття 1218 ЦК).

Згідно зі статтями 1218, 1219ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

За приписами частини 1 статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу прав на земельну ділянку, яка була передана у користування власникам квартир в будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 21 грудня 2000 року № 534 (т.2, а. с 8).

Оскільки, ОСОБА_1 за життя став власником квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в цьому житловому будинку, а отже, і правонаступником прав на земельну ділянку, на якій він розташований в тих межах, які належали попередньому власнику. Так само його спадкоємці стали правонаступниками прав на спірну земельну ділянку, а відтак спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи наведене необхідно також відмовити у задоволенні клопотання представника Івано-Франківської міської ради про закриття провадження у справі, яка вважала, що спірні правовідносини правонаступництва не допускають.

Керуючись статтями 55, п. 7 ч. 1 ст. 255, 367, 368, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

В зв`язкуіз смертюпозивача ОСОБА_1 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залучити доучасті всправі йогоправонаступників ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як спадкоємців померлого.

В задоволенні клопотання представника Івано-Франківської міської ради про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Судді В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська