Ухвала

від 11.06.2024 по справі 908/2520/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/205/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 908/2520/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром» на неправомірну бездіяльність приватного виконавця з виконання рішення суду у справі № 908/2520/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлан», ідентифікаційний код юридичної особи 30796611 (вул. Суворова, 7, с. Новопавлівка, Пологівський район, Запорізька область, 70544)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром», ідентифікаційний код юридичної особи 31414251 (вул. Слобідська, буд. 100, м. Сквира, Білоцерківський район, Київська область, 09000)

про зобов`язання виконати умови договору

За участі: Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

УСТАНОВИВ:

14.11.2023 рішенням Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлан до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімпром про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімпром виконати умови договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, доповнення № 2/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022, доповнення № 3/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 та поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлан, місце поставки - Запорізька область, Пологівський район, с. Микільське, вул. 40 років Перемоги, 68 наступний товар (мікродобрива): квантум-бор актив (20л) -5580 літрів; квантум-голд (20л) - 4560 літрів; квантум-фітофос (20л) - 4020 літрів; квантум-АміноМакс 200 (20л) 1580 літрів; квантум-сіамін (20л) - 500 літрів, задоволено повністю.

01.04.2024, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2023 у справі № 908/2520/23, яке набрало чинності 18.03.2024, видано накази, у т.ч. щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХІМПРОМ (09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Самгородоцька, 7; ідентифікаційний код юридичної особи 31414251) виконати умови договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, Доповнення № 2/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022, Доповнення № 3/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 та поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛАН (70544, Запорізька область, Пологівський район, с. Новопавлівка, вул. Суворова, 7; ідентифікаційний код юридичної особи 30796611) місце поставки - Запорізька область, Пологівський район, с. Микільське, вул. 40 років Перемоги, 68 наступний товар (мікродобрива): квантум-бор актив (20л) - 5580 літрів; квантум-голд (20л) - 4560 літрів; квантум-фітофос (20л) - 4020 літрів; квантум-АміноМакс 200 (20л) 1580 літрів; квантум-сіамін (20л) - 500 літрів.

Виконавче провадження з виконання наказу суду у даній справі перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Дубровіна Сергія Ігоровича.

07.06.2024 до суду від боржника у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром» надійшла скарга на неправомірну бездіяльність приватного виконавця з виконання рішення суду у справі № 908/2520/23.

10.06.2024, у зв`язку з відпусткою судді Горохова І.С., скаргу визначено для розгляду судді Науменку А.О.

У скарзі заявник просить:

1. Витребувати у приватного виконавця належним чином засвідчені копії матеріалів

виконавчого провадження №74654318 та №74944719.

3. Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Дубровіна Сергія Ігоровича у виконавчому провадженні ВП №74944719.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Дубровіна Сергія Ігоровича винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні ВП№74944719.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

Стаття 340. Подання скарги

1. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Стаття 341. Строки для звернення із скаргою

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Стаття 342. Розгляд скарги

1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Розглянувши матеріали скарги, суд приймає до розгляду скаргу в судовому засіданні 17.06.2024 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу в судовому засіданні на 17.06.2024 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Витребувати у приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №74654318 та №74944719.

3. Позивачеві та приватному виконавцю до судового засідання надати суду та іншим учасникам заперечення на скаргу і докази на їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя А.О. Науменко