ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
11.06.2024Справа № 910/7002/24
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» (65125, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, масив «Радужний» ж/масиву «Ульянівка», 8, кв. 423) до ТОВ «Терра Інвестопт» (03057, м. Київ, вул. Довженка, 12-А) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2024 року до Господарського суду міста Києва від ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 23.05.2024 року до ТОВ «Терра Інвестопт» (відповідач) про стягнення 356 977,83 грн., з них: основного боргу 160 599,52 грн. (сто шістдесят тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 52 копійки), пені 145 229,58 грн. (сто сорок п`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 58 копійок) та інфляційного збільшення 51 141,02 грн. (п`ятдесят одна тисяча сто сорок одна гривня 02 копійки).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором постачання № 246 від 23.07.2021 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Позивачем за даною позовною заявою є ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» (код ЄДРПОУ 31507838).
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що за вказаним кодом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів зареєстровано Дочірнє підприємство «Вектор безпеки» (ідентифікаційний код 31507838, адреса: 03087, м. Київ, вул. Світличного Івана, 8, кв. 31).
Таким чином, в позовній заяві зазначено ідентифікаційний код юридичної особи позивача ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед», який належить іншій юридичній особі, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
З метою усунення вище вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи позивача - ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 23.05.2024 року ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» до ТОВ «Терра Інвестопт» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- письмову заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;
- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 11 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119647452 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні